Passante Nord: i pareri pro e contro giungono in Comune in vista della decisione

Venerdì 21 Aprile 2017
Il Passante Nord torna in consiglio comunale, anche se sono lontani i tempi in cui le polemiche sul chilometro circa di nuova Tangenziale, vedevano i consiglieri tirar fuori gli artigli. Ieri sono stati ascoltati comitati e associazioni. Alberto De Piccoli, del comitato Commenda Est, ha espresso la contrarietà alla realizzazione, nord o sud che sia. Sulla stessa linea Legambiente: «In una città dove la qualità dell'aria è altamente compromessa - ha spiegato Andrea Paggio - incentivare un progetto vecchio di 17 anni che aumenterebbe traffico è controproducente per la salute dei cittadini». «Favorevole a terminare il Passante» Giovanni Boschetti, presidente Consulta della Commende, totalmente contrario Eddi Boschetti del Wwf: «Rovigo è stata uccisa tombinando l'Adigetto ed eliminando le mura, ora possiamo creare delle mura verdi con benefici ecosistemici». Giovanni Venturato, a nome dei residenti di via Calatafini che impugnarono al Tar, perdendo, il primo progetto a nord del Ceresolo, ha sponsorizzato la soluzione a sud, mentre Emanuele Dall'Oco degli Architetti per esigenza, ha caldeggiato quella a nord. Ultimo esterno prima del confronto consiliare Vincenzo Cappellini del comitato Pro Rovigo, «favorevolissimo». Proprio la soluzione da lui indicata nord-sud, su via Calatafimi all'altezza di Parco Langer per poi attraversare il Ceresolo e ricongiungersi con la rotatoria cieca, sembra essere quello deciso dalla Giunta.

PIEMME

CONCESSIONARIA DI PUBBLICITÁ

www.piemmemedia.it
Per la pubblicità su questo sito, contattaci